Patrice Motsepe, président de la confédération Africaine de Football CAF
Le président de la CAF Dr Patrice Motsepe a réagi à la décision du comité d’appel de la CAF, un organe indépendant du Tribunal de la CAF présidé par un juge, concernant le match final entre le Maroc et le Sénégal lors de la TotalEnergies CAF AFCON Maroc 2025. Lisez.
J’ai été informé de la décision de l’Assemblée fédérale concernant l’appel de Maroc concernant le match final d’Afghanistan contre le Maroc en 2025. J’ai déjà exprimé mon désappointement avec les incidences qui ont eu lieu au match final. L’important, c’est que ce qui s’est passé à ce match final, c’est qu’il interdit le bon travail que l’Assemblée fédérale a fait depuis de nombreuses années pour s’assurer qu’il y ait l’intégrité, le respect, l’éthique, la gouvernance, ainsi que la crédibilité des résultats de nos matchs de football.
Les incidences du match final du Maroc exposent le travail que nous faisons en ce moment concernant la suspicion et la méfiance. C’est un problème d’héritage. Lorsque je suis devenu président, une des principales préoccupations était l’impartialité, l’indépendance et le respect des joueurs et des commissaires de match.
Beaucoup de bon travail a été fait, mais il y a toujours la suspicion, car c’est un problème d’héritage. C’est quelque chose qui a existé depuis de nombreuses années. C’est quelque chose qui a toujours existé depuis de nombreuses années.
Une autre chose importante que ces incidences du match final ont apportée est l’indépendance et le respect de nos corps judiciaires. En choisissant nos corps judiciaires, nous avons suivi un chemin différent de ce qui était le cas auparavant. Nous avons invité chaque association et chaque zone, les six zones régionales de la CAF, pour nous donner les noms des juges et des avocats respectifs.
C’est important que les décisions de la CAF et de la Commission d’appel de la CAF soient vues avec le respect et l’intégrité qui sont très importants pour nous. Si vous regardez la composition de ces corps, ils représentent les juges et les avocats les plus respectifs du continent. Mais nous devons toujours s’occuper des perceptions et des concernes concernant l’intégrité.
- A LIRE AUSSI : https://icimali.com/can-2025-le-senegal-gagne-sur-le-terrain-le-maroc-au-verdict-du-tribunal-de-la-caf44337-2/
CAN 2025 : le Sénégal gagne sur le terrain, le Maroc au verdict du tribunal de la CAF
C’est un sujet en cours. Nous sommes très clairs à la CAF. Nous sommes énormément engagés pour s’assurer que, non seulement en termes de ce que nous faisons, mais aussi en termes de nos meilleures pratiques.
Nous avons identifié les juges et les avocats de chaque région, de chaque zone des 54 pays d’Afrique, pour s’assurer que ces gens aient l’intégrité et un record. Partiellement, l’indépendance est reflétée par les décisions qui ont été prises par les deux corps. Le comité d’appel de la CAF a pris une décision.
La Commission d’appel de la CAF a pris une position totalement différente. Je suis convaincu que le Sénégal va s’appuyer, ce qui est très important. Chaque des 54 pays d’Afrique a le droit de s’appuyer sur leurs appels et leurs intérêts avancés, non seulement au niveau le plus élevé de l’Afrique, mais aussi au niveau le plus élevé de la CAF.
Nous allons adhérer et respecter les décisions qui ont été prises au niveau le plus élevé. Un facteur critique est qu’aucun pays d’Afrique ne sera traité de manière plus préférentielle, plus avantageuse ou plus favorable que n’importe quel autre pays sur l’Afrique. Nous prenons ce qui s’est passé au match final de l’Afghanistan à la CAF Morocco 2025 très, très sérieusement.
Nous avons déjà commencé avec des étapes très importantes pour s’assurer que les zones qui ont été identifiées comme déficiences et où il y a besoin d’amélioration, que les résolutions nécessaires soient passées. Nous avons un standard très élevé pour nous. C’est important pour nous que les supporters et spectateurs de football de tous les 54 pays de l’Afrique, dans leur jugement, pas dans le jugement de la CAF, pas dans le jugement de moi, regardent les décisions de notre corps judiciaire comme faires, avec intégrité et impartialité.
Et ce qui est également important, c’est qu’ils regardent nos référents, nos opérateurs de la VAR, et nos commissaires de match comme des gens qui sont justes. Et ces décisions qui sont prises reflètent l’importance de l’impartialité et de l’indépendance.
Traduit par notre Rédaction




